合伙协议纠纷 (2015)河市民四终字第110号
裁判要旨
一审判决程序严重违法,认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定,裁定如下:一、撤销河池市金城江区人民法院(2014)金民初字第1450号民事判决;二、本案发回河池市金城江区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 媛代理审判员 蓝苑榕代理审判员 陈一锋二〇一五年九月十日书 记 员 陈少杰附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
一审判决程序严重违法,认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定,裁定如下:一、撤销河池市金城江区人民法院(2014)金民初字第1450号民事判决;二、本案发回河池市金城江区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 媛代理审判员 蓝苑榕代理审判员 陈一锋二〇一五年九月十日书 记 员 陈少杰附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)河市民四终字第110号上诉人(一审被告):莫俊克。委托代理人:黄雷,广西桂金星律师事务所律师。上诉人(一审被告):河池市新锋装饰有限责任公司,住所地:河池市金城江区南新西路223号,。法定代表人:莫照国,董事长。委托代理人:黄雷,广西桂金星律师事务所律师。被上诉人(一审原告):莫海东,。委托代理人:吕泐延,广西博爱律师事务所律师。上诉人……