金融借款合同纠纷 （2021）粤03民终6145号

涉案《授信合同》为借贷双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。贷款方已履行发放贷款义务，华创公司未按合同约定偿还贷款，其行为已违反合同约定，应承担违约责任，深圳农商银行松岗支行要求华创公司偿还尚欠的全部借款本金及相应罚息的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。另，《授信合同》明确约定保证人雷娟、宋理、爱商集团的担保范围和担保形式，深圳农商银行松岗支行据担保条款主张权利，一审法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、华创公司应于判决生效之日起十日内向深圳农商银行松岗支行清偿贷款本金2302279.55元、罚息157462.86元（以上罚息暂计至2020年11月12日，之后罚息按合同约定及人民银行之规定计至还清之日止）；二、雷娟、宋理、爱商集团对华创公司的上述债务承担连带清偿责任;三、驳回深圳农商银行松岗支行其他诉讼请求。未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币255

涉案《授信合同》为借贷双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。贷款方已履行发放贷款义务，华创公司未按合同约定偿还贷款，其行为已违反合同约定，应承担违约责任，深圳农商银行松岗支行要求华创公司偿还尚欠的全部借款本金及相应罚息的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。另，《授信合同》明确约定保证人雷娟、宋理、爱商集团的担保范围和担保形式，深圳农商银行松岗支行据担保条款主张权利，一审法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、华创公司应于判决生效之日起十日内向深圳农商银行松岗支行清偿

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6145号上诉人（原审被告）：宋理，男，汉族，1970年2月15日出生，住址：广东省深圳市南山区。上诉人（原审被告）：深圳市爱商集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技南一路高新工业村W1厂房第一层A1，统一社会信用代码：914403007084566011。法定代表人：宋理。两上诉人共同委托诉讼代理人：蔡倩仪，广东郎宏律师事务所……