保险纠纷 （2015）秦民终字第1117号

张财源在中华联合财险秦皇岛支公司处投保了机动车辆商业保险，中华联合财险秦皇岛支公司同意承保，双方形成了保险合同关系，该合同的内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，确认合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，当事人均应全面履行自己的义务。张财源作为被保险人，在保险车辆发生交通事故后，对保险标的具有保险利益，投保车辆在保险期限内发生保险事故，保险公司应当予以理赔，否则即为违约。对于张财源的损失情况，法院经审核，确认如下：车辆损失64189元，鉴定费2120元，施救费5000元。关于交通费，张财源未提交相关证据予以证实，中华联合财险秦皇岛支公司亦不认可，故法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：中华联合财险秦皇岛支公司于判决生效之日起五日内一次性赔付张财源保险理赔款71309元。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，

张财源在中华联合财险秦皇岛支公司处投保了机动车辆商业保险，中华联合财险秦皇岛支公司同意承保，双方形成了保险合同关系，该合同的内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，确认合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，当事人均应全面履行自己的义务。张财源作为被保险人，在保险车辆发生交通事故后，对保险标的具有保险利益，投保车辆在保险期限内发生保险事故，保险公司应当予以理赔，否则即为违约。对于张财源的损失情况，法院经审核，确认如下：车辆损失64189元，鉴定费2120元，施救费5000元。关于交通费，张财源未提交相关证据予以证实，中华联合财险秦皇岛支公司亦不认可，故法院

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1117号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区建筑交易大厦峨眉山中路9号北302号。负责人：刘文光，经理。委托代理人：沈金金，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：张财源。委托代理人：金士义。上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中华联合财险秦皇岛支公司）……