合伙协议纠纷 （2021）苏04民终2794号

余孝勇要求对债权平分或确定基项债权的归属，因上述所涉债权涉及案外人，本案中不宜确定余孝勇、叶照友对案外人是否享有债权，故对余孝勇的第一项诉讼请求不予支持，可由双方在收取款项后按约分配。双方已收取的款项中，除陆国财款项双方已确认平分外，余孝勇共收取了53295元，叶照友共收取了128760元，双方合计收取了182055元，余孝勇与叶照友各应分得91027.5元，现叶照友除收取的128760元外，还从余孝勇处取得了10000元，合计已取得138760元，故叶照友应给付余孝勇合伙分配款47732.5元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，一审遂判决：一、叶照友于判决生效之日起十日内给付余孝勇合伙分配款47732.5元及利息(从2021年1月11日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回余孝勇的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1980元，由余孝勇负担1480元，叶照友负担500元。叶照友负担之款于判决生效之日起十

余孝勇要求对债权平分或确定基项债权的归属，因上述所涉债权涉及案外人，本案中不宜确定余孝勇、叶照友对案外人是否享有债权，故对余孝勇的第一项诉讼请求不予支持，可由双方在收取款项后按约分配。双方已收取的款项中，除陆国财款项双方已确认平分外，余孝勇共收取了53295元，叶照友共收取了128760元，双方合计收取了182055元，余孝勇与叶照友各应分得91027.5元，现叶照友除收取的128760元外，还从余孝勇处取得了10000元，合计已取得138760元，故叶照友应给付余孝勇合伙分配款47732.5元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，一审遂判决：一、叶照友于判决生效之日起十日内给付余

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2794号上诉人（原审被告）：叶照友，男，1970年12月18日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文娴，江苏典修律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：余孝勇，男，1976年8月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：孙东兴，江苏臻儒律师事务所律师。上诉人叶照友因……