案外人执行异议之诉 （2019）川0105民初7558号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且权利能够排除执行的，应予支持。” 本案中，桂平于2017年4月12日向建行岷江支行的借款，该债务形成于杜先志与桂平婚姻关系存续期间，且桂平将所借款用于偿还与杜先志共有的房屋贷款，同时部分转账给杜先志。 而杜先志与桂平在未清偿完毕建行岷江支行债务的情形下，在离婚协议中将此房屋约定为杜先志所有，房产的月供由男方负责还款，男方的债务由男方承担，与女方无关。 本院认为双方存在恶意串通逃避债务的情形，故杜先志以成华区人民法院作出的（2018）川0108民初4830号民事调解书为由不足以排除本院对该房屋的执行。 且根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生
摘要
杜先志与中国建设银行股份有限公司成都岷江支行案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初7558号 原告：杜先志，女，汉族，1976年3月10日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：秦蓉清，四川典章律师事务所律师。 特别授权。 委托诉讼代理人：史微微，四川典章律师事务所律师。 一般授权。 被告：中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地：成都市青羊区提督街**。 负责人：杨学军 委托诉讼代理人：王蓉……