民间借贷纠纷 （2019）豫13民终6600号

一、本案中虽签署有合伙协议，但依据《中华人民共和国合伙协议法》第三十三条之规定：“合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。”依据上述第二款之规定，本案名为合伙实为借贷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告燕永旭向原告谢少义借款20万元的借款事实清楚，有借据、证人证言等证据在案为证，故应当对借款20万元本金及约定自2018年12月13日起支付至款付清之日止1.5分月息予以认定。被告燕永旭对上述承担偿还责任。被告燕永旭虽辩称对借款不予认可，鉴于被告未亲自出庭也未提出足以推翻该事实的证据，故被告燕永旭的抗辩理由，一审法院不予采信。二、对于合伙协议约定的40万元出资，月息1.5分，有原告、被告燕永旭及证人谢某的签名，且在被告出具的录音中证实已收到40万元，至于被告不认可的40万元系被告收到40万元后，在征得被告燕永旭的同意后，谢某才挪用，因此原告已经足额支付了40万元

一、本案中虽签署有合伙协议，但依据《中华人民共和国合伙协议法》第三十三条之规定：“合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。”依据上述第二款之规定，本案名为合伙实为借贷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告燕永旭向原告谢少义借款20万元的借款事实清楚，有借据、证人证言等证据在案为证，故应当对借款20万元本金及约定自2018年12月13日起支付至款付清之日止1.5分月息予

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6600号上诉人（原审被告）：燕永旭，男，汉族，1963年10月17日出生，住南阳市高新区。委托诉讼代理人：涂中乔、张团团，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：谢少义，男，汉族，1962年8月20日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：冯墨竹，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者，特别授权。原审被告：许德华，女，汉……