民间借贷纠纷 （2019）云03民终134号

按照原告杜志军提供的被告联系方式及地址，本院积极进行了查找，均未果，并三次通过电话、邮寄送达方式亦无法联系被告杨欣。2018年9月13日，本院按照原告提供的被告杨欣地址“云南省宣威市建设东街322号附1号”再次进行了查找，经调查该地址无杨欣此人，故原告杜志军提供被告的住址及联系方式不明确，无法向被告杨欣送达传票及诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条及第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杜志军的起诉。案件受理费2833元，予以退还。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，杜志军已提供了杨欣的身份证复印件，据此能够认定本案被告的姓名、住所等信息。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观

按照原告杜志军提供的被告联系方式及地址，本院积极进行了查找，均未果，并三次通过电话、邮寄送达方式亦无法联系被告杨欣。2018年9月13日，本院按照原告提供的被告杨欣地址“云南省宣威市建设东街322号附1号”再次进行了查找，经调查该地址无杨欣此人，故原告杜志军提供被告的住址及联系方式不明确，无法向被告杨欣送达传票及诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条及第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杜志军的起诉。案件受理费2833元，予以退还。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终134号上诉人（原审原告）：杜志军，男，1977年9月12日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：李远、马艳玲，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨欣，女，1971年10月26日生，汉族，住云南省宣威市。上诉人杜志军因与被上诉人杨欣民间借贷纠纷一案，不服宣威市人民法院（2018）云038……