民间借贷纠纷 (2017)豫03民终810号
裁判要旨
合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告洛阳市第九中学原校长武安强、原书记张伟奇、原副校长谷明因学校联系业务用钱,向原告孙电卿借款20000元并共同出具暂借条一张,言明结算操场款时再还。2015年6月9日,经该院委托洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司对洛阳市正启建设工程有限公司与被告洛阳市第九中学所所签订合同外变更签证部分造价进行了鉴定并出具了司法鉴定意见书,故此时被告洛阳市第九中学应向原告孙电卿偿还20000元借款,现原告诉至该院要求被告洛阳市第九中学偿还,有事实和法律依据,该院予以支持。对原告起诉请求被告洛阳市第九中学从2015年6月10日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至本判决书确定的还款之日的请求,符合法律规定,该院予以支持。对原告孙电卿起诉请求被告武安强、张伟奇、谷明共同偿还借款20000元的主张,该院认为,被告武安强、张伟奇、谷明所借原告20000元均是履行职务行为,其责任应由被告洛阳市第九中学承担,故对该请求该院不予支持。对被告洛阳市第九中学、张伟奇、谷明辩称原告所诉超过了诉讼时效及借条出借人主体不明的辩解,其提供的证据不足以证明其主张,对此该院不予采信。综上依照
摘要
合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告洛阳市第九中学原校长武安强、原书记张伟奇、原副校长谷明因学校联系业务用钱,向原告孙电卿借款20000元并共同出具暂借条一张,言明结算操场款时再还。2015年6月9日,经该院委托洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司对洛阳市正启建设工程有限公司与被告洛阳市第九中学所所签订合同外变更签证部分造价进行了鉴定并出具了司法鉴定意见书,故此时被告洛阳市第九中学应向原告孙电卿偿还20000元借款,现原告诉至该院要求被告洛阳市第九中学偿还,有事实和法律依据,该院予以支持。对原告起诉请求被告洛阳市第九中学从2015年6月10日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至本判决书
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终810号上诉人(原审被告):洛阳市第九中学。住所地洛阳市涧西区郑州路**号。法定代表人:李朝阳,校长。委托诉讼代理人:李锁灵,洛阳市中学教师。被上诉人(原审原告):孙电卿,男,1961年9月29日出生,汉族,住伊川县。委托诉讼代理人:李超杰,河南九都律师事务所律师。原审被告:武安强,男,1954年7月15日出生,汉族,住洛阳市西工区。……