确认劳动关系纠纷 （2016）豫15民终1490号

上诉人河南盾邦公司与中铁电气化局北京建筑公司信阳博林项目部签订的《保安服务协议书》表明死者熊世海生前工作地点及范围，即“新七大道博林国际广场施工现场”在上诉人提供保安服务范围之内，并同时明确保安员受上诉人管理和支配。根据上诉人与案外人王捷签订的《保安服务项目合作协议》第一条约定“甲方在信阳地区设立河南盾邦保安服务有限公司信阳项目部，甲方委托乙方经营河南盾邦保安服务有限公司信阳项目部在信阳地区的保安服务业务，从事甲方经营许可证范围内经营项目”，可见王捷在“新七大道博林国际广场施工现场”从事的保安业务属于上诉人保安服务业务的组成部分，一审认定王捷与上诉人之间属一种代理与被代理的法律关系，王捷聘用熊世海的行为视为上诉人的行为正确，本院予以确认。至于上诉人称熊世海作为王捷所雇用的人员无须履行上诉人的入职审批及上岗程序等属上诉人内部管理不规范所致。综上所述，熊世海在“新七大道博林国际广场施工现场”工作期间受上诉人的管理和支配，工资由上诉人支付，提供的劳动在上诉人业务范围之内，其与上诉人之间劳动关系成立。至于本案是否遗漏诉讼主体问题，本案属于确认劳动关系之诉，无须第一顺序法定继承人均参加诉讼。综上

上诉人河南盾邦公司与中铁电气化局北京建筑公司信阳博林项目部签订的《保安服务协议书》表明死者熊世海生前工作地点及范围，即“新七大道博林国际广场施工现场”在上诉人提供保安服务范围之内，并同时明确保安员受上诉人管理和支配。根据上诉人与案外人王捷签订的《保安服务项目合作协议》第一条约定“甲方在信阳地区设立河南盾邦保安服务有限公司信阳项目部，甲方委托乙方经营河南盾邦保安服务有限公司信阳项目部在信阳地区的保安服务业务，从事甲方经营许可证范围内经营项目”，可见王捷在“新七大道博林国际广场施工现场”从事的保安业务属于上诉人保安服务业务的组成部分，一审认定王捷与上诉人之间属一种代理与被代理的法律关系，王捷聘用熊

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1490号上诉人（原审原告）河南盾邦保安服务有限公司。。法定代表人王常龙，公司经理。委托代理人张少波，广东金日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊华东，男，汉族，1990年8月5日出生。委托代理人李胜霞，河南竞远律师事务所律师。上诉人河南盾邦保安服务有限公司（以下简称河南盾邦公司）因与被上诉人熊华东确认劳动关系纠纷一案，不服信阳市平……