买卖合同纠纷 （2017）吉01民终4773号

宝旺商贸公司与泓祥建筑公司签订的《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。王某作为泓祥建筑公司的委托代理人所出具的《结算清单》中明确载明泓祥建筑公司应向宝旺商贸公司偿还的钢材款数额为817996.1元，泓祥建筑公司经原审法院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担不利诉讼后果。关于宝旺商贸公司所主张的利息问题，宝旺商贸公司主张泓祥建筑公司应自2015年10月1日起按照月利息3分支付利息，因其主张利息的计算标准超过了年利率24%，依法将利息的计算比例调整为按照年利率24%计算。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、泓祥建筑公司于判决生效之日立即支付宝旺商贸公司钢材款817996.1元及利息（利息以817996.1元为基础，自2015年10月1日起至实际给付之日止按照年利息24%计算）；二、驳回宝旺商贸公司的其他诉讼请求。案件受理费11980元由泓祥建筑公司负担。宣判后，上诉人泓祥建筑公司不服，向本院提起上诉。其上诉

宝旺商贸公司与泓祥建筑公司签订的《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律的保护。王某作为泓祥建筑公司的委托代理人所出具的《结算清单》中明确载明泓祥建筑公司应向宝旺商贸公司偿还的钢材款数额为817996.1元，泓祥建筑公司经原审法院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，应承担不利诉讼后果。关于宝旺商贸公司所主张的利息问题，宝旺商贸公司主张泓祥建筑公司应自2015年10月1日起按照月利息3分支付利息，因其主张利息的计算标准超过了年利率24%，依法将利息的计算比例调整为按照年利率24%计算。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4773号上诉人（原审被告）：长春泓祥建筑工程有限公司。住所：长春市宽城区。法定代表人：施从林，经理。委托诉讼代理人：石大光，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春宝旺商贸有限公司。住所：长春市。法定代表人：周春来，经理。委托诉讼代理人：陈凤久，吉林今典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某1，该公司职员。上诉人长春泓祥建筑……