民间借贷纠纷 （2017）皖03民终1511号

许从山向王斌借款的事实有银行转款记录、银行流水明细单等证据佐证，王斌要求许从山偿还借款本金101200元的主张，于法有据，予以支持。遂判决：被告许从山于本判决生效之日起十日内偿还原告王斌借款本金101200元。案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告许从山承担。二审中，许从山提交转账记录一组，证明该款不是许从山所借，祖某及汪某某已经偿还15000元；祖某的证明一份，证明该款实际借款人是祖某。王斌质证认为转账记录与许从山借款没有关联性，祖某证言不具有真实性。本院认为许从山提交转账记录不能确认与本案具有关联性，证人祖某应当到庭作证，其书面证言的真实性无法确认。故对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系应予保护，王斌持转账记录向许从山主张还款，符合法律规定，许从山辩称该款系受王斌指示转交给祖某，但其提供的证据不能证明祖某系实际借款人，对于祖某及汪某某向王斌的转账记录，王斌否认与本案的关联性，因此不能抵销本案借款，故许从山依法应当偿还借款。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

许从山向王斌借款的事实有银行转款记录、银行流水明细单等证据佐证，王斌要求许从山偿还借款本金101200元的主张，于法有据，予以支持。遂判决：被告许从山于本判决生效之日起十日内偿还原告王斌借款本金101200元。案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告许从山承担。二审中，许从山提交转账记录一组，证明该款不是许从山所借，祖某及汪某某已经偿还15000元；祖某的证明一份，证明该款实际借款人是祖某。王斌质证认为转账记录与许从山借款没有关联性，祖某证言不具有真实性。本院认为许从山提交转账记录不能确认与本案具有关联性，证人祖某应当到庭作证，其书面证言的真实性无法确认。故对一审法院认定的案件事实，本

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1511号上诉人（原审被告）：许从山，男，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：王斌，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：朱明，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人许从山因与被上诉人王斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2017)皖0302民初……