加工合同纠纷 （2016）豫13民终1705号

双方当事人存在真实有效的石料加工承揽合同关系，双方应当按照合同约定准确及时履行各自义务，否则，应承担相应违约责任。本案中，双方对王杰加工石料总方数97957方无异议，但对单价及下欠款项数额有异议。根据双方的诉辩主张，一审法院认为，由于王杰对协商石料单价变更未提交其他证据予以印证，闫栓海、周海涛也未予认可，故对王杰主张单价是否变更为22元/方不予认定。同时，闫栓海、周海涛辩解应根据合同约定王杰月完成量不满20000方的按照18元/方的价格进行结算，由于该辩解意见与王杰提交的周海涛及庞纪泽出具的证明相矛盾，故对按照18元/方的价格进行结算的意见也不予采纳。庞纪泽作为闫栓海、周海涛委派的计料人员，在向王杰出具具有结算意义的证明材料并经周海涛签署“情况属实”意见交付王杰后，该条据已经具有结算凭证的性质。虽然庞纪泽后又以未经闫栓海同意、自己的证明不算数为由向闫栓海出具证明，但是周海涛作为具有完全民事行为能力的公民，在己方计料人员庞纪泽出具的证明上签字的行为虽未经闫栓海同意确认，不影响其构成自认。故应认定下欠加工款为449650.00元，扣除王杰应付闫栓海、周海涛的石料款14000元后，闫栓海、周

双方当事人存在真实有效的石料加工承揽合同关系，双方应当按照合同约定准确及时履行各自义务，否则，应承担相应违约责任。本案中，双方对王杰加工石料总方数97957方无异议，但对单价及下欠款项数额有异议。根据双方的诉辩主张，一审法院认为，由于王杰对协商石料单价变更未提交其他证据予以印证，闫栓海、周海涛也未予认可，故对王杰主张单价是否变更为22元/方不予认定。同时，闫栓海、周海涛辩解应根据合同约定王杰月完成量不满20000方的按照18元/方的价格进行结算，由于该辩解意见与王杰提交的周海涛及庞纪泽出具的证明相矛盾，故对按照18元/方的价格进行结算的意见也不予采纳。庞纪泽作为闫栓海、周海涛委派的计料人员，在

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终1705号上诉人（原审被告）：闫栓海，男1976年4月15日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所事务所律师。上诉人（原审被告）：周海涛，男，1973年11月1日出生，汉族，住河南省西峡县城区。被上诉人（原审原告）：王杰，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：薛光营、周宏举，……