承揽合同纠纷 （2017）青27民终3号

着才仁、代青久美之间虽然没有签订书面合同，但一方当事人已全部履行了加工安装义务，而一方也接受了，按照我国《合同法》有关规定合同关系成立，双方当事人应当按约全面履行义务，着才仁已全部完成安装合同义务，依法应获取相应报酬的权力，代青久美提出的玉树灾后重建有关工程款理应由国家支付的抗辩意见于法无据，不予采信。据此判决,代青久美于本判决生效后十日内支付着才仁窗户款127880.00元。宣判后,上诉人不服,提起上诉。上诉人代青久美的上诉请求为：撤销原判，并依法改判（驳回被上诉人的全部诉讼请求）。一、二审案件受理费由被上诉人着才仁承担。事实与理由：一、上诉人代青久美作为灾后重建统归自建户，以包工包料的形式将自建房屋承包给全勇承建（包括安装窗户），因此被上诉人着才仁安装窗户的款项，应当由全勇承担；二、一审判决认定上诉人代青久美与被上诉人着才仁成立的是加工承揽合同,但被上诉人着才仁未能提交有效证据予以证明该事实；三、程序方面，一审未追加全勇为共同被告。被上诉人辩称:一、答辩人与被答辩入之间系加工承揽合同关系。玉树灾后重建房屋所使用的窗户材料系铝塑材料，市场价格为260.00元，而被上诉人给上诉人安装的

着才仁、代青久美之间虽然没有签订书面合同，但一方当事人已全部履行了加工安装义务，而一方也接受了，按照我国《合同法》有关规定合同关系成立，双方当事人应当按约全面履行义务，着才仁已全部完成安装合同义务，依法应获取相应报酬的权力，代青久美提出的玉树灾后重建有关工程款理应由国家支付的抗辩意见于法无据，不予采信。据此判决,代青久美于本判决生效后十日内支付着才仁窗户款127880.00元。宣判后,上诉人不服,提起上诉。上诉人代青久美的上诉请求为：撤销原判，并依法改判（驳回被上诉人的全部诉讼请求）。一、二审案件受理费由被上诉人着才仁承担。事实与理由：一、上诉人代青久美作为灾后重建统归自建户，以包工包料的形式

青海省玉树藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青27民终3号上诉人(原审被告)代青久美，男，藏族，1974年8月21日出生，系青海省玉树州囊谦县人，现住玉树市。委托代理人公保战斗，系青海玉兴律师事务所律师被上诉人(原审原告)着才仁，男，藏族，1976年8月6日出生，身份证号：×××，无业，系青海省玉树市人，现住玉树市琼龙路**号。委托代理人索南永吉，系玉树市旦珠岭律师事务所律师上诉……