买卖合同纠纷 （2016）甘08民终218号

一审法院在法庭调查阶段已就华亭新世纪商厦将合同约定的标的物送往阳光财险华亭支公司处、阳光财险华亭支公司无权保存公章以及林彦斌自2013年10月开始在阳光财险华亭支公司任职的事实进行了调查，故阳光财险华亭支公司关于一审法院未经调查就对上述事实予以认定的上诉理由不能成立。林彦斌在任阳光财险华亭支公司负责人期间，所购白酒被送至阳光财险华亭支公司，因阳光财险华亭支公司无权保存单位公章，林彦斌作为阳光财险华亭支公司的负责人，在欠款单上签署“阳光财产保险股份有限公司华亭支公司，林彦斌”的行为，应认定为职务行为；阳光财险华亭支公司对林彦斌在其公司任职期间从华亭新世纪商厦分四次购买白酒的行为是否知情，不影响林彦斌行为性质的认定。无论阳光财险华亭支公司是否授权林彦斌对外签单，也无论林彦斌在签订任职期间承诺书及免职清算时是否提及在华亭新世纪商厦分四次购买白酒的事情，林彦斌购买白酒的行为产生的后果，依法均应由阳光财险华亭支公司承担。虽然阳光财险华亭支公司营业执照上登记的成立时间为2014年1月24日，但该公司从2013年就开始筹建，故阳光财险华亭支公司关于发生在2014年1月24日之前的欠款行为，不属于经营

一审法院在法庭调查阶段已就华亭新世纪商厦将合同约定的标的物送往阳光财险华亭支公司处、阳光财险华亭支公司无权保存公章以及林彦斌自2013年10月开始在阳光财险华亭支公司任职的事实进行了调查，故阳光财险华亭支公司关于一审法院未经调查就对上述事实予以认定的上诉理由不能成立。林彦斌在任阳光财险华亭支公司负责人期间，所购白酒被送至阳光财险华亭支公司，因阳光财险华亭支公司无权保存单位公章，林彦斌作为阳光财险华亭支公司的负责人，在欠款单上签署“阳光财产保险股份有限公司华亭支公司，林彦斌”的行为，应认定为职务行为；阳光财险华亭支公司对林彦斌在其公司任职期间从华亭新世纪商厦分四次购买白酒的行为是否知情，不影响林

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终218号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司华亭支公司。负责人袁辉，该公司经理。委托代理人戴琪军委托代理人李英。被上诉人（原审原告）平凉市新世纪工贸开发有限责任公司华亭县新世纪商厦。负责人安文剑，该公司总经理。委托代理人付剑峰，该公司副经理。被上诉人（原审被告）林彦斌。上诉人阳光财产保险股份有限公司华亭支公司（以下简称阳光财险华……