建设工程合同纠纷 （2018）豫0724民初1852号

翔宇公司的证据均系复印件，未提供能够核对的原件，故对其效力不予采信。 关于被告太山镇政府提交的证据，原告田言伟的质证意见：该证据系复印件，不予质证。 刘四民、翔宇公司的质证意见：无异议。 金达公司无质证意见。 经庭审质证，本院认为，太山镇政府提供的证据与本案其他有效证据相互印证，对其效力予以采信。 关于本院调取的证据材料，田言伟的质证意见:无异议。 刘四民的质证意见：真实性无异议，但证明目的有异议。 金达公司的质证意见：均不认可。 翔宇公司、太山镇政府的质证意见：不知情。 本院认为，本院调取的证据材料中的2015年6月25日的对账单符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对其效力予以采信。 本院经审理认定以下法律事实：2014年11月4日，翔宇公司（发包人）和金达公司（承包人）签订《施工合同协议书》，由金达公司承包获嘉县太山乡太鸿社区二期工程外墙保温工程，双方约定了工程名称、地点、承包范围、承包方式、合同总额、付款方式等内容。 2014年11月，原告田言伟和被告刘四民口头约定，由原告田言伟承包案涉工程的外墙保温项目，承包方式为包清工。 被告刘四民支付了原告田言伟部分工程款。 2015年6

田言伟与刘四民、新乡市金达建筑材料有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0724民初1852号原告：田言伟，男，1986年10月26日出生，汉族，住漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：郭玲，河南中原法汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯淑玲，河南中原法汇律师事务所律师（实习）。 被告：刘四民，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。 ……