民间借贷纠纷 （2018）闽0583民初524号

本案原、被告之间争议的焦点问题是2017年3月26日的《借条》上记载的借款320000元是否实际交付，即被告陈强是否在2017年3月26日实际向原告刘思文借款320000元。 原告主张本案320000元的借款是以现金方式交付的，被告予以否认，主张当天并未实际借款，本案《借条》记载的320000元是由之前借款的高额利息结转而来。 本院认为，根据本地的经济发展水平，单笔借款320000元属于数额较大的借款。 关于大额借款的交付问题，有必要根据当事人之间的交付凭证、支付能力、交易习惯、借款金额、当事人关系以及当事人陈述的交付细节等问题综合认定借款事实是否发生。 本案审理过程中，被告陈强对于借款是否交付予以否认，原告刘思文作为主张权利的一方，有义务充分举证证明借款事实确实发生。 综合分析原、被告之间的交易过程，双方经济往来既有通过银行转账方式进行，也有通过微信转账或者支付宝转账方式进行，银行转账方式还涉及多个账户。 原告刘思文用于交易的账户有中国民生银行的账户和平安银行的账户等。 被告陈强用于交易的账户有中国建设银行的账户、交通银行的账户。 从原、被告提供的证据来看，原告汇款给被告的次数在60

（驳回）018-54刘思文与陈强民间借贷纠纷民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0583民初524号 原告:刘思文，男，1986年7月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林美满，福建泉发律师事务所律师。 被告：陈强，男，1977年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：易炳权，福建伟盛律师事务所律师。 原告刘思文与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适……