承揽合同纠纷 （2019）粤01民终22757号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，郑伟华向星罗公司定作厨柜、衣柜，符合上述法律规定，故本案属承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。郑伟华起诉要求星罗公司返还已付款项20000元，即视为要求解除合同，星罗公司上门测量、选材及设计，已履行了部分合同义务，经一审法院审查并无明显不当，酌情在争议款项中予以扣减5000元，剩余款项应予返还。郑伟华主张根据行规，已履行的部分属于免费项目，一审法院不予采信。星罗公司辩称争议款项的性质为定金，可不予返还。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金应当以书面形式约定。本案中，双方未订立书面合同，星罗公司虽然在《收据》中写有定金20000元，但该《收据》是星罗公司单方的意思表示，郑伟华未予以承认，不能认
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，郑伟华向星罗公司定作厨柜、衣柜，符合上述法律规定，故本案属承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。郑伟华起诉要求星罗公司返还已付款项20000元，即视为要求解除合同，星罗公司上门测量、选材及设计，已履行了部分合同义务，经一审法院审查并无明显不当，酌情在争议款项中予以扣减5000元，剩余款项应予返还。郑伟华主张根据行规，已履行的部分属于免费项
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22757号上诉人（原审被告）：广州市星罗家居建材有限公司，住所地广东省广州市天河区奥体南路12号广州市高德汇奥体购物中心市场西区1278B房。法定代表人：林国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗字民，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑伟华，男，1965年4月12日出生，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：谢瑞生，……