民间借贷纠纷 （2016）黔01民终3998号

合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，原、被告对于投资款转为借款的事实均无异议，通过被告罗应钟向原告杨文出具《借条》以及银行汇款凭证可以认定原、被告之间的借贷关系成立。本案的争议焦点在于对“借款利息”的认定问题。原告杨文、被告罗应钟及案外人陈直于2013年元月22日签名的单子上后半段载明“另加付1分（月息10‰），2013年12月30日前付清”，一审法院认为，此约定未注明按什么基数计算利息，亦未约定从何时开始计算利息，此处约定的付利息截止日期与该单子上前面的“利随本清”相互矛盾，故原、被告之间对于加付利息的约定属于约定不明，不予认定，予以认定原、被告之间的借款利息按月利率1.5%从2012年11月开始计算至借款还清之日止。以月利率1.5%计算，被告罗应钟于2013年11月1日向原告杨文偿还的2000000元款项中，有2012年11月1日至2013年10月31日期间的利息360000元（2000000元×1.5%×12个月），有本金1640000元（2000000元360000元）；被告于2014年1月21日向原告杨文偿还的500000元款项中，有2013年11月1日至2014年1月2

合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，原、被告对于投资款转为借款的事实均无异议，通过被告罗应钟向原告杨文出具《借条》以及银行汇款凭证可以认定原、被告之间的借贷关系成立。本案的争议焦点在于对“借款利息”的认定问题。原告杨文、被告罗应钟及案外人陈直于2013年元月22日签名的单子上后半段载明“另加付1分（月息10‰），2013年12月30日前付清”，一审法院认为，此约定未注明按什么基数计算利息，亦未约定从何时开始计算利息，此处约定的付利息截止日期与该单子上前面的“利随本清”相互矛盾，故原、被告之间对于加付利息的约定属于约定不明，不予认定，予以认定原、被告之间的借款利息按月利率1.5%从2012年

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3998号上诉人（原审原告）：杨文，男，1962年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周林，贵州阁福律师事务所律师，执业证号：15201201511642944。被上诉人（原审被告）：罗应钟，男，1957年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨洋，贵州博文律师事务所律师，执业证号：152……