挂靠经营合同纠纷 （2015）焦民二终字第00456号

本案属于挂靠经营合同纠纷。原、被告于2011年10月9日签订了《货运车辆经营合同书》，从合内容和实际的履行情况看，是被告将涉案车辆登记在原告名下，被告向原告交付管理费，被告对涉案车辆自主经营管理，拥有支配权、控制权及收益权。该合同是双方当事人的真实意思表示，且合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，因此原、被告之间是挂靠经营的法律关系。该合同不存在无效、撤销的情形，是合法有效的，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同。关于被告提出的该合同系格式合同，约定的“被告的车辆在经营过程中其一切法律责任及经济责任由被告承担”系霸王条款的抗辩意见，被告提供的证据不足以证明该事实主张，此合同系双方在平等自愿基础上签订，故该抗辩意见本院不予采纳。本案中涉案车辆在运输洛阳市奥达化工有限公司的货物的途中发生事故，造成货物损失。偃师市人民法院决原告赔偿洛阳市奥达化工有限公司货物等损失，该判决生效后原告向偃师市人民法院交付了225712元。根据原、被告的《货运车辆经营合同书》的约定，车辆在经营过程中如发生交通事故、人员损害及其他事故，其一切法律责任及经济责任由被告自行承

本案属于挂靠经营合同纠纷。原、被告于2011年10月9日签订了《货运车辆经营合同书》，从合内容和实际的履行情况看，是被告将涉案车辆登记在原告名下，被告向原告交付管理费，被告对涉案车辆自主经营管理，拥有支配权、控制权及收益权。该合同是双方当事人的真实意思表示，且合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，因此原、被告之间是挂靠经营的法律关系。该合同不存在无效、撤销的情形，是合法有效的，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行合同。关于被告提出的该合同系格式合同，约定的“被告的车辆在经营过程中其一切法律责任及经济责任由被告承担”系霸王条款的抗辩意见，被告提供的证据不足

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00456号上诉人（原审被告）曹飞，男，1980年10月16日出生，汉族。委托代理人商顺利，河南正乾坤律师事务所律师。委托代理人申彦海，河南正乾坤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）焦作市交通运输（集团）有限公司。法定代表人任松华，董事长。委托代理人张开元，该公司工作人员。委托代理人王金勇，该公司工作人员。上诉人曹飞与被上诉人焦……