机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终225号

结合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳二审的争议焦点为：1、一审法院认定浙商保险四川分公司在承运人责任险的保险责任范围内赔偿是否正确？2、刘晓英伤残等级是否应当重新鉴定？3、刘晓英的残疾赔偿金是否应当按照城镇标准计算？对此，本院作如下分析：关于一审法院认定浙商保险四川分公司在承运人责任险的保险责任范围内赔偿是否正确的问题。依据一审认定的事实，刘晓英为曾绪全驾驶的川A×××9号车上的乘客，曾绪全因驾驶机动车在有禁停标志的地点停车后刘晓英下车，由川A×××9号车前横过辅道与邓全义驾驶的车辆发生碰撞受伤。事故发生时，曾绪全驾驶的川A×××9号车处于完全停止状态，刘晓英也未与川A×××9号车发生任何碰撞和接触，仅是因为曾绪全的停放行为对交通事故的造成具有过错。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本院认为，结合本案事实，浙商保险四川分公司不应当在交强险保险责任范围内赔偿。另，刘晓英虽为川A×××9号车乘客，但在其

结合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳二审的争议焦点为：1、一审法院认定浙商保险四川分公司在承运人责任险的保险责任范围内赔偿是否正确？2、刘晓英伤残等级是否应当重新鉴定？3、刘晓英的残疾赔偿金是否应当按照城镇标准计算？对此，本院作如下分析：关于一审法院认定浙商保险四川分公司在承运人责任险的保险责任范围内赔偿是否正确的问题。依据一审认定的事实，刘晓英为曾绪全驾驶的川A×××9号车上的乘客，曾绪全因驾驶机动车在有禁停标志的地点停车后刘晓英下车，由川A×××9号车前横过辅道与邓全义驾驶的车辆发生碰撞受伤。事故发生时，曾绪全驾驶的川A×××9号车处于完全停止状态，刘晓英也未与川A×××9号车发

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终225号上诉人（一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。负责人：姜晓香，经理。委托诉讼代理人：杜小雪，四川华楚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘晓英，女，汉族，1991年9月23日出生，住四川省威远县。委托诉讼代理人：蒋洪杰，四川典章律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邓全义……