买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00921号

关于上诉人第一个上诉理由，双方自2010年素有业务往来，实行滚动结款，2012年4月28日双方解除供货协议，解除供货协议签订后，上诉人拒绝提供增值税专用发票，被上诉人才知道自己的权利被侵害，被上诉人于2014年3月5日立案，因此并未超过法律规定的二年的诉讼时效，故该上诉由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，上诉人称自己属于小规模纳税人，上诉人提交的证据是依瑞婷内衣商行属小规模纳税人，而被上诉人是与朱艳梅签订的《供货合同》以及《解除供货协议》，故该证据与本案没有关联性，本院不予采信。因此双方签订的合同条款并未违反《增值税暂行条例》第二十一条的规定，属于有效条款。开具增值税专用发票是上诉人法定义务同时双方也进行了合同约定，上诉人未按约定开具增值税专用发票，导致被上诉人的增值税无法进行抵扣，属于必然损失，上诉人理应赔偿。关于原审计算纳税损失是否正确，因上诉人不能证明自己系小规模纳税人，故原审依据17%计算并无不妥，故该上诉理由不能成立。综上所述，原判并无不当，上诉人朱艳梅的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规

关于上诉人第一个上诉理由，双方自2010年素有业务往来，实行滚动结款，2012年4月28日双方解除供货协议，解除供货协议签订后，上诉人拒绝提供增值税专用发票，被上诉人才知道自己的权利被侵害，被上诉人于2014年3月5日立案，因此并未超过法律规定的二年的诉讼时效，故该上诉由不能成立。关于上诉人第二个上诉理由，上诉人称自己属于小规模纳税人，上诉人提交的证据是依瑞婷内衣商行属小规模纳税人，而被上诉人是与朱艳梅签订的《供货合同》以及《解除供货协议》，故该证据与本案没有关联性，本院不予采信。因此双方签订的合同条款并未违反《增值税暂行条例》第二十一条的规定，属于有效条款。开具增值税专用发票是上诉人法定义务

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00921号上诉人（原审被告）：朱艳梅。委托代理人：刘晓辉。被上诉人（原审原告）：石家庄派勒斯经贸有限公司。住所地：石家庄市长安区跃进路***号。法定代表人：郭毅，总经理。委托代理人：杨焕焕，河北捷诺律师事务所律师。委托代理人：康治花，该公司员工。上诉人朱艳梅因买卖合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民二初字第2……