不当得利纠纷 （2016）川01民终9748号

针对本案所争议的5万元款项性质问题，龙伟先以民间借贷为由提起诉讼，因证据不足被驳回诉讼请求后，转而以不当得利再次提起诉讼，张跃福于两次诉讼中的抗辩均系龙伟代案外人江苏安润智能停车系统工程有限公司所付机械设备购买款，并非不当得利。本院认为，不当得利作为一种独立的法律制度，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的诉讼捷径，且张跃福自认该款项属案外人委托龙伟代付设备购买款，故为查清双方存在何种法律关系，应当追加案外人江苏安润智能停车系统工程有限公司参加本案诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审”之规定，本案漏列应当参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5521号民事判决；二、本案发回成都市成华区人民法院重审。上诉人张跃福预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长　　牛玉洲审判员　　苟　峰审判员　　付冬琦二〇一七年一

针对本案所争议的5万元款项性质问题，龙伟先以民间借贷为由提起诉讼，因证据不足被驳回诉讼请求后，转而以不当得利再次提起诉讼，张跃福于两次诉讼中的抗辩均系龙伟代案外人江苏安润智能停车系统工程有限公司所付机械设备购买款，并非不当得利。本院认为，不当得利作为一种独立的法律制度，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的诉讼捷径，且张跃福自认该款项属案外人委托龙伟代付设备购买款，故为查清双方存在何种法律关系，应当追加案外人江苏安润智能停车系统工程有限公司参加本案诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终9748号上诉人（原审被告)：张跃福，男，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审原告)：龙伟，男，汉族，1981年12月30日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李阳兰，女，汉族，1990年5月14日出生，住重庆市双桥区。上诉人张跃福因与被上诉人龙伟不当得利纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5521号民事判决……