承揽合同纠纷 （2016）豫07民终2521号

黄志红欠苏锦彬加工费的事实清楚，证据确实充分，故对苏锦彬要求黄志红偿还欠款32400元及利息的诉讼请求应予支持。关于欠款利息的计算时间应从黄志红最后一次还款日2011年12月1日算起，至原审判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。对于黄志红提出的关于鉴定的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，黄志红提出对欠条的书写内容及签名时间进行鉴定，但在规定的期限内又不向法院提交相关鉴定材料，致使鉴定程序终止，对此黄志红应承担不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，缺席判决如下：黄志红于本判决生效后七日内，一次性偿还苏锦彬欠款32400元及利息（利息以32400元为基数从2011年12月1日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷

黄志红欠苏锦彬加工费的事实清楚，证据确实充分，故对苏锦彬要求黄志红偿还欠款32400元及利息的诉讼请求应予支持。关于欠款利息的计算时间应从黄志红最后一次还款日2011年12月1日算起，至原审判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。对于黄志红提出的关于鉴定的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，黄志红提出对欠条的书写内容及签名时间进行鉴定，但在规定的期限内又不向法院提

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2521号上诉人（原审被告）黄志红，女，汉族，1970年7月22日出生。委托代理人白正斌，河南贤明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏锦彬，男，汉族，1967年11月7日出生。委托代理人田永红、曹向阳，河南大象律师事务所律师。上诉人黄志红因与被上诉人苏锦彬承揽合同纠纷一案，苏锦彬于2012年6月7日向河南省新乡市红旗区人民法院提起诉……