提供劳务者受害责任纠纷 （2017）桂11民终523号

该两份证据可以证实董良春在从事搬运工作时受伤后治疗的事实和贺州市金科粉体厂雇佣董良春从事搬运工作的事实，与其他证据能够互相佐证，应予以确认。对贺州市金科粉体厂对一审认定事实的异议不予采纳。综合全案证据，本院对一审查明的事实予确认。本院认为，根据查明的事实，董良春与案外人潘绍友等人在贺州市金科粉体厂做搬运工，工作内容是将袋装的大理石粉装车堆放，报酬按4元/吨计算，由贺州市金科粉体厂定期或不定期结算后将搬运费统一支付给潘绍友，潘绍友再与董良春等搬运人员按出勤平分。董良春与贺州市金科粉体厂形成雇佣与被雇佣的法律关系，贺州市金科粉体厂上诉称其将搬运工作发包给潘绍友，潘绍友雇佣董良春，一审未追加潘绍友参加诉讼遗漏当事人的理由不能成立，本院不予采纳。董良春受伤后第一时间已经去平桂机械总厂卫生所进行治疗，其受伤的事实有平桂机械总厂卫生所病例、本人陈述、潘绍友证言、广济医院疾病证明书等相关证据予以证实，贺州市金科粉体厂主张董良春受伤原因不明的理由不能成立，本院不予采纳。董良春因伤构成十级伤残的事实有桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定意见书予以证实，贺州市金科粉体厂虽有异议，但并未提供证据予以证实，也未申请重

该两份证据可以证实董良春在从事搬运工作时受伤后治疗的事实和贺州市金科粉体厂雇佣董良春从事搬运工作的事实，与其他证据能够互相佐证，应予以确认。对贺州市金科粉体厂对一审认定事实的异议不予采纳。综合全案证据，本院对一审查明的事实予确认。本院认为，根据查明的事实，董良春与案外人潘绍友等人在贺州市金科粉体厂做搬运工，工作内容是将袋装的大理石粉装车堆放，报酬按4元/吨计算，由贺州市金科粉体厂定期或不定期结算后将搬运费统一支付给潘绍友，潘绍友再与董良春等搬运人员按出勤平分。董良春与贺州市金科粉体厂形成雇佣与被雇佣的法律关系，贺州市金科粉体厂上诉称其将搬运工作发包给潘绍友，潘绍友雇佣董良春，一审未追加潘绍友参

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂11民终523号上诉人（原审被告）：贺州市金科粉体厂，住所地：贺州市平桂区黄田镇东水村二级公路207国道大岭顶。负责人：朱桂雄，该厂投资人。委托代理人：梁倜铭，广西灵丰律师事务所律师。委托代理人：杨名，广西灵丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：董良春，男，1973年12月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。委托代理人:罗以焜，广……