运输合同纠纷 （2019）闽07民终245号

案涉《烟叶运输合同》主体适格，内容客观真实，不违反法律、行政法规定的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应严格按合同约定履行各自义务。邵武顺畅物流有限公司在履行合同过程中，违反合同规定，未经南平烟草物流有限公司的同意，擅自将烟叶运输任务转包他人，给南平烟草物流有限公司造成一定损失。南平烟草物流有限公司依《烟叶运输合同》约定：“邵武顺畅物流有限公司未经南平烟草物流有限公司书面同意，擅自将本合同运输业务转托给第三方的，应向南平烟草物流有限公司支付违约金100000元，该违约金可在履约保证金中扣收。”，有权扣收邵武顺畅物流有限公司履约保证金100000元。故邵武顺畅物流有限公司诉请南平烟草物流有限公司返还履约保金并支付逾期付款违约金，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回邵武顺畅物流有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由邵武顺畅物流有限公司负担。 二审中，当事人没有提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：邵武顺畅物流有限

案涉《烟叶运输合同》主体适格，内容客观真实，不违反法律、行政法规定的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应严格按合同约定履行各自义务。邵武顺畅物流有限公司在履行合同过程中，违反合同规定，未经南平烟草物流有限公司的同意，擅自将烟叶运输任务转包他人，给南平烟草物流有限公司造成一定损失。南平烟草物流有限公司依《烟叶运输合同》约定：“邵武顺畅物流有限公司未经南平烟草物流有限公司书面同意，擅自将本合同运输业务转托给第三方的，应向南平烟草物流有限公司支付违约金100000元，该违约金可在履约保证金中扣收。”，有权扣收邵武顺畅物流有限公司履约保证金100000元。故邵武顺畅物流有

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终245号 上诉人（原审原告）：邵武顺畅物流有限公司，住所地邵武市316国道旁邵武汽贸城。 法定代表人：李秋平，执行董事。 委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南平烟草物流有限公司，住所地邵武市熙春东路**。 法定代表人：林政，董事长。 委托诉讼代理人：陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。 上诉人邵……