证券投资基金交易纠纷 (2021)苏05民终3577号
裁判要旨
魏秋兴与凤奥公司签订了《凤奥资产政信16号-十堰棚改专项私募投资基金合同》,魏秋兴出资300万元购买该基金。现资金实际使用方湖北大唐日盛置业投资有限公司的法定代表人唐卫东因涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款罪被检察机关诉至人民法院审理,魏秋兴的最终损失尚需等待刑事案件处理终结后才能确定,故魏秋兴之诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回魏秋兴的起诉。本院经审查认为,本案中,魏秋兴以凤奥公司、椿韵公司等未履行基金管理人诚实信用、谨慎勤勉的义务进而存在侵权行为为由主张其承担相应民事责任,案件审查的是双方之间的侵权法律关系,而因涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款等罪被检察机关诉至人民法院的刑事案件主体系唐卫东、肖帮等,刑事案件审查的是唐卫东、肖帮等人在签订和履行与凤奥公司及其他主体之间的合同过程中实施的相关行为是否构成刑事犯罪,故上述刑事案件与本案并非基于同一事实、同一法律关系,本案应当
摘要
魏秋兴与凤奥公司签订了《凤奥资产政信16号-十堰棚改专项私募投资基金合同》,魏秋兴出资300万元购买该基金。现资金实际使用方湖北大唐日盛置业投资有限公司的法定代表人唐卫东因涉嫌犯合同诈骗、诈骗、非法吸收公众存款、骗取贷款罪被检察机关诉至人民法院审理,魏秋兴的最终损失尚需等待刑事案件处理终结后才能确定,故魏秋兴之诉不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定:驳回魏秋兴的起诉。本院经审查认为,本案中,魏秋兴以凤奥公司、椿韵公司等未
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终3577号上诉人(原审原告):魏秋兴,男,1965年2月27日出生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区黄山浜36号。被上诉人(原审被告):凤奥资产管理(苏州)有限公司,住所地江苏省苏州工业园区华池街88号2幢805室。法定代表人:陆焱彬,该公司总经理。被上诉人(原审被告):上海椿韵投资管理有限公司,住所地上海市浦东新区惠南镇城南路1366号5……