行政强制 （2014）济行初字第194号

在原告没有承包合同的情况下，原告承包土地的地邻可以证明其承包关系，另外，被告高新管委会提交的证据也认可原告的土地在山东省人民政府的征地批复中，因此，该证据本院予以采信。原告提交的2号和3号证据，被告对其真实性没有争议，但认为不能证明被告实施了违法征地行为。本院认为，原告提交的上述证据中有被告高新分局及高新执法局的工作人员，原告也指出了照片中参加清除地上物行为的人员中有高新管委会的工作人员。因此，原告的上述证据可以证明其证明目的，并可以与其证据4相互印证，本院予以采信。被告高新管委会提交的1-10号证据，原告对其真实性没有异议，本院认为上述证据与本案具有关联性，且符合证据的真实性、合法性，本院予以采信。 本院查明的事实：原告金宪玮在其所在的济南市历城区港沟街道办事处章锦村有承包的土地。2013年3月26日，2013年4月2日，2014年9月1日，高新管委会组织相关人员将原告承包土地上的地上物清除，高新执法局、高新公安分局参与了上述行为。 另查明，2013年5月1日，山东省人民政府作出鲁政土字（2013）305号《关于济南市人民政府2012年第16批次建设用地实施方案》，该批复中包含原告承

在原告没有承包合同的情况下，原告承包土地的地邻可以证明其承包关系，另外，被告高新管委会提交的证据也认可原告的土地在山东省人民政府的征地批复中，因此，该证据本院予以采信。原告提交的2号和3号证据，被告对其真实性没有争议，但认为不能证明被告实施了违法征地行为。本院认为，原告提交的上述证据中有被告高新分局及高新执法局的工作人员，原告也指出了照片中参加清除地上物行为的人员中有高新管委会的工作人员。因此，原告的上述证据可以证明其证明目的，并可以与其证据4相互印证，本院予以采信。被告高新管委会提交的1-10号证据，原告对其真实性没有异议，本院认为上述证据与本案具有关联性，且符合证据的真实性、合法性，本院予

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2014）济行初字第194号 原告金宪玮，男，1983年7月27日出生，汉族，自由职业，住济南市。 被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市。 法定代表人张新文，主任。 委托代理人姚虎明、王琰，均系山东众成仁和律师事务所律师。 被告济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局，住所地济南市。 法定代表人程天星，局长。 委托代理人杨军杰，该局工作……