相邻关系纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第445号

从现场实地查看情况判断，顾秉瑛所主张拆除的自来水管及安装在墙体内的管道并未实际占用公用走道的空间，也并未对顾秉瑛的通行造成实质的影响，故对于顾秉瑛的该主张，法院依法不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）项之规定，判决：一、林雪卿应于判决生效之日起十五日内拆除位于上海市新闸路XXX弄XXX号一楼公用走道上的水斗（包括支脚）及龙头，并封闭污水管；二、林雪卿应于判决生效之日起十五日内搬离位于上海市新闸路XXX弄XXX号一楼公用走道上的高储物柜、低储物柜、储物架（鞋架）及在一楼公用走道楼梯下的旧木料及木板；三、驳回顾秉瑛的其他诉讼请求。原审判决后，上诉人林雪卿不服，向本院提起上诉称：其家中人口多，房屋面积小，故在公用走道上安装了水斗、龙头，堆放了些杂物，以解决生活需要，但这些并未影响到被上诉人的通行，未对被上诉人产生妨碍。由此，上诉人请求本院撤销原判，改判驳回被上诉人在原审的诉讼请求。被上诉人顾秉瑛辩称：上诉人安装水斗的位置正对其卫生间的窗户，上诉人经常出来用水，声音嘈杂，影响其正常生活。上诉人在走道楼梯下堆放

从现场实地查看情况判断，顾秉瑛所主张拆除的自来水管及安装在墙体内的管道并未实际占用公用走道的空间，也并未对顾秉瑛的通行造成实质的影响，故对于顾秉瑛的该主张，法院依法不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（二）项之规定，判决：一、林雪卿应于判决生效之日起十五日内拆除位于上海市新闸路XXX弄XXX号一楼公用走道上的水斗（包括支脚）及龙头，并封闭污水管；二、林雪卿应于判决生效之日起十五日内搬离位于上海市新闸路XXX弄XXX号一楼公用走道上的高储物柜、低储物柜、储物架（鞋架）及在一楼公用走道楼梯下的旧木料及木板；三、驳回顾秉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第445号上诉人（原审被告）林雪卿。委托代理人张定杰。被上诉人（原审原告）顾秉瑛。上诉人林雪卿因相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2013）静民三（民）初字第523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，顾秉瑛系上海市新闸路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权人，……