民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终6416号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 原告田桂凤及被告胡勤雨对出具借条的真实性均无异议，本案的焦点在于被告出具借条后，原告是否将20,000元借款交付被告。 原告诉称将20,000元现金交付被告；被告辩称其并未实际收到20,000元借款，而是原告为发展黑茶传销业务，以被告的名义加入，被告在酒后出具上述借条。 从庭审双方提交的证据看，原告提交的借条，被告认可本人所写，证人高某与张某的证言能够证明原告将20,000元现金交付到被告手中，原告提交的微信聊天记录也能够看出，原告向被告索要钱款时，被告并未否认借款存在，而是以没有钱或家属有病等其他理由回复信息；而被告提交的微信聊天截图，仅是被告发出的信息，没有原告的回复，其提交的微信语音录音虽然涉及到了黑茶销售，但不能证明其是因受原告胁迫加入黑茶销售而出具的上述借条，被告未能提交推翻原告诉请的有效证据，故原告要求被告返还借款本金20,000元，本院予以支持。 庭审后，原告向本院提出申请，放弃请求主张的利息部分，本院予以准许。 故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：被告胡勤雨于本判决生效之日起十日内一次性返还原告
摘要
胡勤雨、田桂凤民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终6416号上诉人（原审被告）：胡勤雨，男，1953年10月5日出生，汉族，退休职工，住微山县。 委托诉讼代理人：王浩昊，微山扬正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：田桂凤，女，1966年3月6日出生，汉族，农民，住金乡县。 委托诉讼代理人：秦新岭，山东缗城律师事务所律师。 上诉人胡勤雨因民间借贷纠纷一案，不服山东省微山县人民……