财产损害赔偿纠纷 (2021)豫08民终1144号
裁判要旨
首先,基于生效判决确认远大公司扣押了买小利的豫H×××××号半挂车。在扣押时该车年检处于检验有效期内,道路运输证也在有效期内,车辆具备经营运输的能力与条件;其次,扣押的侵权事实在持续,因为侵权导致未年检,道路运输证超期,但均非买小利原因导致,涉案车辆挂靠、登记在远大公司名下,且被远大公司扣押,无论从车辆自由上来讲还是从行车登记为申诉方来讲,买小利根本没有办法年检,而远大公司也未履行义务,最终导致没有年检;第三,因车辆超过审验期限问题,属于相关行政机关处理范围,与停运损失无关,不能免除侵权人对停运损失的赔偿责任。第四,该车辆在2018年5月22日前并未达到强制报废年限。综上,2015年8月6日远大公司扣押了买小利的车辆,2018年5月22日远大公司在执行程序中将车辆返还买小利,故停运损失期间及于侵权期间共计1020天。四、停运损失标准确定方面。抗诉机关认为,原判决以法官自由裁量权确定停运损失标准缺乏客观性。停运损失产生的基础是车辆不能正常营运,丧失的预期可得利益,包括车辆营运的纯利润和停运期间固定费用的实际发生额。在(2017)豫0882民初1976号买小利诉远大公司返还原物纠纷案审理过
摘要
首先,基于生效判决确认远大公司扣押了买小利的豫H×××××号半挂车。在扣押时该车年检处于检验有效期内,道路运输证也在有效期内,车辆具备经营运输的能力与条件;其次,扣押的侵权事实在持续,因为侵权导致未年检,道路运输证超期,但均非买小利原因导致,涉案车辆挂靠、登记在远大公司名下,且被远大公司扣押,无论从车辆自由上来讲还是从行车登记为申诉方来讲,买小利根本没有办法年检,而远大公司也未履行义务,最终导致没有年检;第三,因车辆超过审验期限问题,属于相关行政机关处理范围,与停运损失无关,不能免除侵权人对停运损失的赔偿责任。第四,该车辆在2018年5月22日前并未达到强制报废年限。综上,2015年8月6日远
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终1144号上诉人(原审被告):沁阳市远大运输有限公司。住所地:沁阳市水北关村西。法定代表人:麻喜国,该公司经理。委托诉讼代理人:勾保公,河南善博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):买小利,男,1970年6月28日生,回族,住沁阳市。上诉人沁阳市远大运输有限公司(以下简称远大公司)因与被上诉人买小利财产损害赔偿纠纷一案,不服河南省沁阳……