金融借款合同纠纷 (2015)成民初字第1238号
裁判要旨
农行锦江支行与新蜀骥公司签订的《流动资金借款合同》、与威廉汉姆公司签订的《最高额抵押合同》、与勾宗贤、赵皓签订的《最高额保证合同》,均是各方当事人的真实意思表示,合法有效。农行锦江支行按照《流动资金借款合同》约定,向新蜀骥公司支付了借款2000万元,借款到期后,新蜀骥公司未按约定偿还本金,仅支付了从借款之日起至2015年2月20日的利息,故依据《流动资金借款合同》第3.3条的约定,新蜀骥公司应当向农行锦江支行归还借款本金2000万元及从2015年2月21日起至本金偿还完止按合同约定的利率、罚息利率标准给付利息、罚息和复利。威廉汉姆公司自愿以其房产为新蜀骥公司自2014年1月15日起至2017年1月14日止形成的最高余额为32598400元的债权提供抵押担保,并办理了抵押登记,原告依法享有抵押权,即享有抵押登记项下抵押物折价或者拍卖、变卖价款的优先受偿权。勾宗贤、赵皓自愿为新蜀骥公司向农行锦江支行自2014年1月15日起至2017年1月14日止形成的最高余额为2000万元的债权提供连带责任保证,应当按照约定承担保证责任。被告新蜀骥公司辩称合同约定的利息过高,希望予以调整,与事实不符,本院
摘要
农行锦江支行与新蜀骥公司签订的《流动资金借款合同》、与威廉汉姆公司签订的《最高额抵押合同》、与勾宗贤、赵皓签订的《最高额保证合同》,均是各方当事人的真实意思表示,合法有效。农行锦江支行按照《流动资金借款合同》约定,向新蜀骥公司支付了借款2000万元,借款到期后,新蜀骥公司未按约定偿还本金,仅支付了从借款之日起至2015年2月20日的利息,故依据《流动资金借款合同》第3.3条的约定,新蜀骥公司应当向农行锦江支行归还借款本金2000万元及从2015年2月21日起至本金偿还完止按合同约定的利率、罚息利率标准给付利息、罚息和复利。威廉汉姆公司自愿以其房产为新蜀骥公司自2014年1月15日起至2017年
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第1238号原告:中国农业银行股份有限公司成都锦江支行。住所地:成都市。负责人:向虹,行长委托代理人:周平,四川海德律师事务所律师。委托代理人:李星,四川海德律师事务所律师。被告:四川新蜀骥商贸有限公司。住所地:成都市武侯区。法定代表人:赵皓,总经理。委托代理人:杨天府,四川盛豪律师事务所律师。被告:成都威廉汉姆资产管理有限公司。住所地……