合同、无因管理、不当得利纠纷 （2013）济民提字第21号

由于该欠条出具人被告马某某认可，因此本院对该欠条予以确认。被告济宁某有限公司对欠款数额及欠款所用钢材是否用于该工地有异议，但未提供相关证据，因此本院对其异议不予采纳。关于焦点2，被告马某某提交了其与被告济宁某有限公司签订的承建合同。证明被告济宁某有限公司将该工程发包给他，并收取管理费用违反了建筑法，因此被告济宁某有限公司对该欠款应承担责任。原告王某某对该证据没有异议，并同意被告马某某的意见。被告济宁某有限公司认可该证据，认为合同明确约定，该工程债务应有被告马某某承担，其不应承担还款责任。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。被告济宁某有限公司将某1号楼建设工程交由被告马某某承包建设，违反了该规定。被告济宁某有限公司还从被告马某某应得工程款中收取了48万余元的管理费用。因此被告济宁某有限公司应对被告马某某承建某1号楼所欠钢材款在过错范围内承担责任。被告济宁某有限公司与被告马某某之间对工程款进行了结算，其应该在结算所欠工程款和收取管理费范围内对被告马某某所欠钢材款承担还款责任。原审法院认为，原

由于该欠条出具人被告马某某认可，因此本院对该欠条予以确认。被告济宁某有限公司对欠款数额及欠款所用钢材是否用于该工地有异议，但未提供相关证据，因此本院对其异议不予采纳。关于焦点2，被告马某某提交了其与被告济宁某有限公司签订的承建合同。证明被告济宁某有限公司将该工程发包给他，并收取管理费用违反了建筑法，因此被告济宁某有限公司对该欠款应承担责任。原告王某某对该证据没有异议，并同意被告马某某的意见。被告济宁某有限公司认可该证据，认为合同明确约定，该工程债务应有被告马某某承担，其不应承担还款责任。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民提字第21号申请再审人（原审被告）：济宁某有限公司，住所地：济宁安居镇某村。法定代表人：胡某某，董事长。委托代理人：朱某某，山东民桥律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王某某。委托代理人：张某某，山东鲁彦律师事务所律师。被申请人（原审被告）：马某某（曾用名马某）。原审被告：胡某某。申请再审人济宁某有限公司与被申请人王某某、马某某、原审被告……