民间借贷纠纷 (2014)一中民(商)终字第7682号

案号
(2014)一中民(商)终字第7682号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

此款项并非是郭帅用于对借款本金的归还,与本案不具有关联性。郭帅提交的证据2中50万元的账户交易明细,系用于向迟淑萍还款,一审法院认为,该证据无法体现郭帅的证明目的,与本案不具有关联性。迟淑萍提交的证据4-7亦与本案不具有关联性,一审法院对其证据效力不予确认。根据上述有效证据,并结合双方当事人在庭审中的陈述,一审法院认定案件事实如下:郭帅与迟淑萍的女儿王莹于2011年6月7日登记结婚,于2013年10月25日协议离婚。2011年11月,郭帅与王莹要在大兴区龙湖时代天街购买一套商品房。2011年12月16日,郭帅书写一张《借条》,借款金额50万元。《借条》中的“被借人”和“归还日期”处未填写。同日,郭帅的妻子王莹持母亲迟淑萍的银行卡(卡号:×××),在龙湖兴润公司刷卡50万元,用于支付郭帅在此公司购买的龙湖时代天街商品房的首付款。2013年10月25日,郭帅与王莹办理了协议离婚,《离婚协议书》中约定,“夫妻无共同债权及债务。若有债务,在谁的名下则由谁来承担”。郭帅与王莹离婚后,未向迟淑萍归还50万元借款。迟淑萍于2014年4月16日至一审法院递交了签署日期为2014年4月14日的民事起诉书

摘要

此款项并非是郭帅用于对借款本金的归还,与本案不具有关联性。郭帅提交的证据2中50万元的账户交易明细,系用于向迟淑萍还款,一审法院认为,该证据无法体现郭帅的证明目的,与本案不具有关联性。迟淑萍提交的证据4-7亦与本案不具有关联性,一审法院对其证据效力不予确认。根据上述有效证据,并结合双方当事人在庭审中的陈述,一审法院认定案件事实如下:郭帅与迟淑萍的女儿王莹于2011年6月7日登记结婚,于2013年10月25日协议离婚。2011年11月,郭帅与王莹要在大兴区龙湖时代天街购买一套商品房。2011年12月16日,郭帅书写一张《借条》,借款金额50万元。《借条》中的“被借人”和“归还日期”处未填写。同日

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民(商)终字第7682号上诉人(原审被告)郭帅,男,1983年4月10日出生。委托代理人王晓檬,北京市东友律师事务所律师。被上诉人(原审原告)迟淑萍,女,1958年9月16日出生。委托代理人胡琼芳,北京华秀律师事务所律师。上诉人郭帅因与被上诉人迟淑萍民间借贷纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第14006号民事判决,向本院提……