小额借款合同纠纷 (2016)辽08民再30号
裁判要旨
双方当事人签订借款合同的事实存在,上诉人否认实际收到借款并称《专用收款收据》系被上诉人伪造等,但未提供充分证据加以证明,原判上诉人还款付息并无不当。因被上诉人自认已收到借款利息364,000元,故应从欠款额中扣除。经本院审委会讨论决定,据此判决:一、撤销大石桥市人民法院(2012)大民二初字第00374号民事判决;二、上诉人大石桥市天禄商贸有限公司给付被上诉人大石桥市鑫宝泰小额贷款股份有限公司借款人民币200万元,从2012年1月6日起至判决限定给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告借款的利息(扣除已付利息364,000元)。前款义务限上诉人于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审诉讼费34,200元,由上诉人大石桥市天路商贸有限公司负担27,200元,由被上诉人大石桥市鑫宝泰小额贷款股份有限公司负担7,000元。判后,大石桥市天禄商贸有限公司向辽宁省高级人民法院申诉。2014年9月12日辽宁省高级人民法院作出(2014)辽审四民提字第45
摘要
双方当事人签订借款合同的事实存在,上诉人否认实际收到借款并称《专用收款收据》系被上诉人伪造等,但未提供充分证据加以证明,原判上诉人还款付息并无不当。因被上诉人自认已收到借款利息364,000元,故应从欠款额中扣除。经本院审委会讨论决定,据此判决:一、撤销大石桥市人民法院(2012)大民二初字第00374号民事判决;二、上诉人大石桥市天禄商贸有限公司给付被上诉人大石桥市鑫宝泰小额贷款股份有限公司借款人民币200万元,从2012年1月6日起至判决限定给付之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告借款的利息(扣除已付利息364,000元)。前款义务限上诉人于本判决生效之日起十日内付清。如果
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民再30号上诉人(再审申请人、原审被告)大石桥市天禄商贸有限公司。住所地大石桥市石桥管理区振兴路。法定代表人毕洪明,系该公司经理。委托代理人吴亚萍,女,汉族,住址大石桥市向阳里。委托代理人李晓岚,辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人(再审被申请人、原审原告)大石桥市鑫宝泰小额贷款股份有限公司,住所地大石桥市石桥街红XX。法定代表人洪波,系该公……