委托理财合同纠纷 （2019）闽02民终5423号

阮德旭通过其投资成立的仁通公司、乾库公司向社会不特定公众销售“仁通大管家酒泉产业一号私募投资基金”等理财产品非法吸收社会公众投资，张月红作为公司的财务总监协助阮德旭经营，阮德旭、张月红等均因涉嫌犯非法吸收公众存款罪已被检察机关提起公诉，而谢晓菁与仁通公司签订《委托投资协议书》项下投资的产品为“仁通大管家酒泉产业一号私募投资基金”，检察机关亦将谢晓菁列为非法吸收公众存款案的被害人。因此，谢晓菁向仁通公司投资“仁通大管家酒泉产业一号私募投资基金”以及张月红作为乾库公司的财务总监向谢晓菁出具担保书为上述非法吸收公众存款案项下的业务提供担保所产生的纠纷，均不属民事纠纷。一审法院驳回谢晓菁的起诉并将本案移送公安机关处理并无不当。 综上，谢晓菁的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　叶炳坤 审 判 员　陈　杰 审 判 员　胡　欣 二〇一九年十一月十一日 法官助理汪林辉 代书记员　苏燕鹏

阮德旭通过其投资成立的仁通公司、乾库公司向社会不特定公众销售“仁通大管家酒泉产业一号私募投资基金”等理财产品非法吸收社会公众投资，张月红作为公司的财务总监协助阮德旭经营，阮德旭、张月红等均因涉嫌犯非法吸收公众存款罪已被检察机关提起公诉，而谢晓菁与仁通公司签订《委托投资协议书》项下投资的产品为“仁通大管家酒泉产业一号私募投资基金”，检察机关亦将谢晓菁列为非法吸收公众存款案的被害人。因此，谢晓菁向仁通公司投资“仁通大管家酒泉产业一号私募投资基金”以及张月红作为乾库公司的财务总监向谢晓菁出具担保书为上述非法吸收公众存款案项下的业务提供担保所产生的纠纷，均不属民事纠纷。一审法院驳回谢晓菁的起诉并将本案

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5423号 上诉人（原审原告）：谢晓菁，女，1976年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被上诉人（原审被告）：张月红，女，1979年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈海兰，福建契廓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范理喆，福建宏信律师事务所律师。 原审被告：厦门仁通大管家股权投资基金管理有……