排除妨害纠纷 （2013）六民一终字第00420号

所有人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益、处分的权利，被告陈开庭未经原告同意，占用原告下属分站仓库建孵化鸡房等附属物、占用工作场所院落搭建简易房屋，在院落中栽树，均妨害了原告所有权的行使，应予排除；被告以双桥粮油分站仓库系其任分站长时所建，其尚有垫资未结算等为由，主张其系合法占有，但未按法院的要求举出垫资的证据原件；被告又称建房时没有账目，故建议被告对其结清垫资的请求另案起诉；被告虽在工作场所外建有宿舍大门，但该门行车较难，故被告行车时原告有容忍其从院落内的宿舍大门通行的义务。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，作出如下判决：一、被告陈开庭于本判决生效之日三十日内拆除院落内搭建简易房屋、仓库内的孵化鸡房等附属物，砍伐院落中的树木，排除对原告六安天业集团木厂粮食购销有限公司所有权的妨害；二、被告陈开庭非行车不得从原告六安天业集团木厂粮食购销有限公司双桥分站工作场所院落通行；三、驳回原告六安天业集团木厂粮食购销有限公司的其他诉讼请求。案件诉讼费500元，由被告陈开庭负担。陈开庭上诉称：1.其是被上诉人单位的内退

所有人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益、处分的权利，被告陈开庭未经原告同意，占用原告下属分站仓库建孵化鸡房等附属物、占用工作场所院落搭建简易房屋，在院落中栽树，均妨害了原告所有权的行使，应予排除；被告以双桥粮油分站仓库系其任分站长时所建，其尚有垫资未结算等为由，主张其系合法占有，但未按法院的要求举出垫资的证据原件；被告又称建房时没有账目，故建议被告对其结清垫资的请求另案起诉；被告虽在工作场所外建有宿舍大门，但该门行车较难，故被告行车时原告有容忍其从院落内的宿舍大门通行的义务。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，作

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00420号上诉人（原审被告）：陈开庭，男，1955年11月13日生，汉族，工人，金安区人，住六安市。被上诉人（原审原告）：六安天业集团木厂粮食购销有限公司，住所地安徽省六安市金安区木厂镇街道，组织机构代码15302780－2。法定代表人：胡国军，总经理。委托代理人：卢士诚，六安市金安区马头法律服务所法律工作者。委托代理人：费本友，……