农业承包合同纠纷 （2021）辽13民终1369号

上诉人王增友、李贺廷并不是涉案《承包合同书》的主体，其不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的赋予能够行使撤销权的当事人，故其无权提请撤销涉案《承包合同书》。关于上诉人提出的优先承包权问题，因其未参加发包竟标，故其自然不能享有承包权，如其若想继续承包，首先其应参与竟标。对于其在涉案土地的地上物补偿问题，属另一法律关系，上诉人可另行主张权利。故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果并无不妥。上诉人的上诉理由不充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张九东审判员　　刘永志审判员　　王海娇二〇二一年四月十四日书记员　　贲　娜（法官助理代） 百度搜索“”

上诉人王增友、李贺廷并不是涉案《承包合同书》的主体，其不符合《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的赋予能够行使撤销权的当事人，故其无权提请撤销涉案《承包合同书》。关于上诉人提出的优先承包权问题，因其未参加发包竟标，故其自然不能享有承包权，如其若想继续承包，首先其应参与竟标。对于其在涉案土地的地上物补偿问题，属另一法律关系，上诉人可另行主张权利。故原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果并无不妥。上诉人的上诉理由不充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张九东审判员　　刘永志审

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1369号上诉人（原审原告）：王增友，男，1954年2月4日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：薄静茹，凌源市法律援助中心律师。上诉队（原审原告）：李贺廷，男，1957年12月20日出生，汉族，农民，住凌源市三十家子镇小孤山村小孤山村民组。委托诉讼代理人：薄静茹，凌源市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：凌源市三十家子镇小……