排除妨害纠纷 （2015）聊民一终字第862号

根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该争议的土地登记在贾寨后村，是经贾寨后村与张士宏村两村委会确认，该争议的土地依法应予认定为系贾寨后村所有。第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。该土地属贾寨后村所有，贾寨后村村委会有权对属于该村的土地进行调整。该村委会将土地分配给原告贾占坤耕种，原告便享有对该涉案土地的经营权，被告侯青林既不承认承包贾寨后村的土地，又不能提供该争议的土地归其使用的相关证据予以证明，其辩称不予支持。原告诉称被告侵占2亩土地，但该土地经农业主管部门实地测量为1.61亩，故该争议地应为1.61亩。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，该涉案土地

根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该争议的土地登记在贾寨后村，是经贾寨后村与张士宏村两村委会确认，该争议的土地依法应予认定为系贾寨后村所有。第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。该土地属贾寨后村所有，贾寨后村村委会有权对属于该村的土地进行调整。该村委会将土地分配给原告贾占坤耕种，原告便享有对该涉案土地的经营权，被告侯青林既不承认承包贾寨后村的土地，又不能提供该争议的土地归其使用的相关证据予以证明，其辩称不予支持。原告诉称被告侵占2亩土地，但

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第862号上诉人（原审被告）：侯青林，农民。被上诉人（原审原告）：贾占坤，农民。上诉人侯青林因排除妨碍纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第1187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2013年10月，贾寨后村因挖河占用原告土地，贾寨后村村委会在其村西北，将被告侯青……