侵权责任纠纷 （2018）赣11民再24号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原上饶市信州区解放路344号7#楼4单元301、501室是否是原告丁钢购买，能否在本案中对该两处房屋的原所有权作出确认；二、被告丁小红是否应当赔偿损失，赔偿金额如何确定；三、本案在（2017）赣11民初2号民事裁定作出前开庭是否不当。现分述如下：一、针对第一个争议焦点，因原告丁钢请求确认案涉两处房产的原所有权属于原告，故必须对案涉房产系谁购买作出认定。结合注明了付款人系原告丁钢且包含了诉争两套房产在内的收款收据一直在原告处保存的事实、罗某以丁小红名义签订诉争两套房产的《购买房屋合同》、证人罗某证言、三清公司站前项目部的委托代理人诸某1的证言和被告丁小红将房产证挂失后以每平方米2,000元低价转让给他人的事实及以及被告丁小红在（2015）信民一初字第640号案件中陈述的“其未参与过房产证的办理”，原告丁钢“负责办理具体签约、产权登记等事项”，足以认定诉争房产系原告丁钢以被告丁小红的名义购买，并以丁小红的名义办理了房产证，诉争房产应属原告丁钢购买，因诉争房产已被拆除，自拆迁事实成就时就已经发生了物权消灭的效力，故原告丁钢虽属原诉争房产的所有权人，但其请求法院确认诉争两
摘要
丁小红、丁钢侵权责任纠纷再审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)赣11民再24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）丁小红，女，1955年10月5日出生，汉族，身份证住址：上海市浦东新区，现住址：上海市普陀区，委托代理人史清勇，江西豫章师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人华雄波，江西豫章师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）丁钢，男，1965年7月16日出生，汉族，住上海……