金融借款合同纠纷 （2015）泰商终字第154号
裁判要旨
原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销肥城市人民法院（2012）肥商初字第210号民事判决；二、发回肥城市人民法院重审。审 判 长 魏军审 判 员 朱峰代理审判员 刘乐二〇一五年十月十七日书 记 员 王璞 百度搜索“”
摘要
原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销肥城市人民法院（2012）肥商初字第210号民事判决；二、发回肥城市人民法院重审。审 判 长 魏军审 判 员 朱峰代理审判员 刘乐二〇一五年十月十七日书 记 员 王璞 百度搜索“”
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰商终字第154号上诉人（原审被告）：张同涛，农民。委托代理人：张兴东，山东卓知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司肥城市支行。负责人：李立东，行长。委托代理人：高海峰，山东信望律师事务所律师。原审被告：梁玉英，农民。原审被告：张培新，农民。原审被告：张宪金，农民。上诉人张同涛因金融借款合同纠纷一案，不服肥城市人民法院……