保险合同纠纷 （2019）宁01民终4923号

原告的的诉讼请求其主要内容的本意为请求确认2009-640108-S93-01502045-6保险合同保费填制错误、保险金应为应给付131366元，与（2017）宁0122民初4557号民事判决书中的诉讼请求相同。属于同一诉请求经处理后重复起诉的情形，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告王某的起诉。 王某上诉请求：依法撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：原审裁定适用法律错误。原审裁定适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，前案请求判令被告作合同书相关内容变更行为，经一审、二审、申请再审的程序，一直维持原判决，为挽救案件合同约定的本来情况，为此本案原告以确认原合同相关部分内容被告直接违约、违法、无效的诉求来起诉没有实体的变动，直接对原合同依约审查，诉求部分内容违反约定，涉及违反相关法律规定的情形，如有，就认定为无效。此时被告负有举证责任，且本案是被告利用职权违反合同双方的约定导致纠纷出现。 本院经审查认为，2017年7月4日，王

原告的的诉讼请求其主要内容的本意为请求确认2009-640108-S93-01502045-6保险合同保费填制错误、保险金应为应给付131366元，与（2017）宁0122民初4557号民事判决书中的诉讼请求相同。属于同一诉请求经处理后重复起诉的情形，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告王某的起诉。 王某上诉请求：依法撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：原审裁定适用法律错误。原审裁定适用《民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，前案请求判令

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4923号 上诉人（原审原告）：王某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司。 负责人：刘某，经理。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司贺兰支公司。 负责人：周某，经理。 上诉人王某因保险合同纠纷一案，不服贺兰县人民法院（2019）宁0122民初3681号驳……