民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终6678号

王敏与冠县新宇公司、正典投资公司签订的《借款担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，王敏依约向冠县新宇公司提供了借款，冠县新宇公司理应按照合同约定足额支付利息，并在合同到期后返还借款本金。冠县新宇公司未足额支付利息，合同到期后未返还借款本金的行为已构成违约。根据《借款担保合同》，冠县新宇公司系借款人，款项亦打至其银行账户，故其辨明仅为名义借款人不能成立，一审法院对王敏要求冠县新宇公司偿还30万元借款本金的请求予以支持。王敏主张的利息3000元，计算方式有合同约定为依据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的额，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。王敏主张分别以30万元为基数，自2017年7月25日起

王敏与冠县新宇公司、正典投资公司签订的《借款担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，王敏依约向冠县新宇公司提供了借款，冠县新宇公司理应按照合同约定足额支付利息，并在合同到期后返还借款本金。冠县新宇公司未足额支付利息，合同到期后未返还借款本金的行为已构成违约。根据《借款担保合同》，冠县新宇公司系借款人，款项亦打至其银行账户，故其辨明仅为名义借款人不能成立，一审法院对王敏要求冠县新宇公司偿还30万元借款本金的请求予以支持。王敏主张的利息3000元，计算方式有合同约定为依据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终6678号上诉人（原审被告）：冠县新宇制钢有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人：张银生，总经理。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏，女，1964年2月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：温江鸿，山东文楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯义伟，山东文楷律师事务所律师。原审被告……