民间借贷纠纷 （2016）赣07民终3423号

本案是被告张祥进向原告借款，且《借条》也是由其个人出具，因此，本案借款人即为被告张祥进。被告张祥进未能举证证明2016年4月16日已归还了2万元本金给原告，同时原告也未将被告所出具的《借条》归还被告，对于被告该主张不予认可。原告与被告之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿，被告不及时履行还款义务导致本诉，应负本纠纷的全部责任。原告要求被告归还借款本金20000元及利息，予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告张祥进应于本判决生效之日起十日内归还原告何先焕借款本金20000元及利息（自201410月13日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取180元，由被告张祥进负担。张祥进不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法核减上诉人已支付的利息6309元。主要理由如下：1、被上诉人何先焕于2016年4月16日在信丰县田野农业发展有限公司领取了6309元利息，该利息应予

本案是被告张祥进向原告借款，且《借条》也是由其个人出具，因此，本案借款人即为被告张祥进。被告张祥进未能举证证明2016年4月16日已归还了2万元本金给原告，同时原告也未将被告所出具的《借条》归还被告，对于被告该主张不予认可。原告与被告之间的借贷关系合法有效，债务应当清偿，被告不及时履行还款义务导致本诉，应负本纠纷的全部责任。原告要求被告归还借款本金20000元及利息，予以支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告张祥进应于本判决生效之日起十日内归还原告何先焕借款本金20000元及利息（自201410月13日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止，

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终3423号上诉人（原审被告）张祥进，男，1958年4月20日生，汉族，江西省南康区人，住信丰县。被上诉人（原审原告）何先焕，男，1953年6月2日生，汉族，江西省新余市人，住信丰县。上诉人张祥进因民间借贷纠纷一案，不服信丰县人民法院（2016）赣0722民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现审理终结。……