买卖合同纠纷 （2018）湘11民终193号

本案中，原告蒋登波应被告蒋绍军的请求为其代买石材，原告蒋登波与被告蒋绍军不存在买卖合同关系，立案案由买卖合同纠纷应予变更，原告应被告蒋绍军的要求为其代买石材，双方之间形成了代买合同关系，后被告蒋绍军出具欠条给原告，双方形成了合同之债。原告要求被告蒋绍军履行债务支付欠款146,925元，有事实依据，符合法律规定，该院予以支持；原告要求被告支付欠款利息，虽然，被告蒋绍军要求原告为其代购石材时答应支付利息，但双方未明确具体的数额及支付利息的计算方法，且被告蒋绍军出具欠条时，双方也未约定利息，因此，原告要求被告蒋绍军支付利息的诉讼请求，事实依据不足，该院不予支持。被告蒋绍军与被告湖南省隆回路桥工程公司签订《联合施工合同》，从该合同看，湖南省隆回路桥工程公司将自己中标的工程给蒋绍军组织施工并由其自负盈亏，双方之间实际上是一种挂靠合同关系，被告湖南省隆回路桥工程公司辩解称蒋绍军个人和原告是借款关系，应由蒋绍军个人偿还原告借款的辩解意见，该院不予采纳，原告应被告蒋绍军要求为其代购石材用于被告湖南省隆回路桥工程公司中标的工程，原告要求被告湖南省隆回路桥工程公司承担连带给付责任，该院予以支持。综上所述，

湖南省隆回路桥工程公司与蒋绍军、蒋登波买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终193号上诉人（原审被告）：湖南省隆回路桥工程公司。法定代表人：郭胜飚，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙晶莹，湖南志涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋绍军，男，1982年7月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：蒋登波，男，1970年4月12日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶……