买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第35号

宋允军在青州市泰丰休闲购物广场组织施工期间购买邱方禹水泥，尚欠邱方禹水泥款58800元的事实清楚，证据充分，予以确认。本案争议的焦点问题是金叶公司与宋允军之间的关系及本案欠款责任的承担主体问题。对此，宋允军系金叶公司的职工，其与金叶公司在青州市泰丰休闲购物广场工程施工期间的关系，无论是内部承包合同关系，还是其受金叶公司指派负责该工程的具体组织施工，均应当认定宋允军在青州市泰丰休闲购物广场工程组织施工中实施的民事行为系履行职务行为，相应的民事责任应由金叶公司承担。内部承包合同关系充其量只是金叶公司实行的公司管理方式之一，不影响该公司对外承担民事责任。宋允军在本案中依法不应当承担民事责任。邱方禹关于宋允军与金叶公司承担连带责任的主张，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、山东金叶建筑股份有限公司于判决生效后十日内支付邱方禹货款58800元；二、驳回邱方禹的其他诉讼请

宋允军在青州市泰丰休闲购物广场组织施工期间购买邱方禹水泥，尚欠邱方禹水泥款58800元的事实清楚，证据充分，予以确认。本案争议的焦点问题是金叶公司与宋允军之间的关系及本案欠款责任的承担主体问题。对此，宋允军系金叶公司的职工，其与金叶公司在青州市泰丰休闲购物广场工程施工期间的关系，无论是内部承包合同关系，还是其受金叶公司指派负责该工程的具体组织施工，均应当认定宋允军在青州市泰丰休闲购物广场工程组织施工中实施的民事行为系履行职务行为，相应的民事责任应由金叶公司承担。内部承包合同关系充其量只是金叶公司实行的公司管理方式之一，不影响该公司对外承担民事责任。宋允军在本案中依法不应当承担民事责任。邱方禹关

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第35号上诉人（原审被告）：山东金叶建筑股份有限公司。法定代表人：李奇志。委托代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。委托代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱方禹。被上诉人（原审被告）：宋允军。上诉人山东金叶建筑股份有限公司（以下简称金叶公司）因与被上诉人邱方禹、宋允军买卖合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（……