保险纠纷 （2017）鲁02民终10240号

姜东祥与平安保险即墨公司签订的机动车辆商业保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应当严格履行。姜东祥所有的鲁Ｂ×××××号车辆发生交通事故受损，平安保险即墨公司应按保险合同约定予以赔付。本案焦点问题：鲁Ｂ×××××号事故车辆损失价值。平安保险即墨公司辩称对事故真实性有异议，但未提交证据证实本案事故非保险事故，对该事故真实性予以确认。平安保险即墨公司另辩称，鲁Ｂ×××××号事故车辆受损的16项配件系上次事故造成的损失，非本案交通事故造成的，应从本次事故损失中扣除。2016年12月19日事故发生后，平安保险即墨公司并未对鲁Ｂ×××××号车辆进行现场勘查，其提交的11张照片亦无确切的来源、拍摄时间和地点及勘查拍照人员等信息，不能证明照片中的损坏配件全部属于投保车辆。关于技术意见书中对于气囊未更换的结论，姜东祥认可上次事故后主气囊、副气囊、

中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司、姜东祥保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁02民终10240号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区岙兰路**丙。 主要负责人：刘超，总经理。 委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜东祥，男，1987年6月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人……