财产损害赔偿纠纷 （2018）晋08民终1606号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清；违反法定程序，可能影响案件的正确判决；具体表现为：1、《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第五条规定：开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加，不得缺席、中途退庭或者从事与该庭审无关的活动。一审适用普通程序审理本案，但是双方当事人均称一审开庭时只有一名法官在审理。重审时请注意。2、一审原告张学良起诉立案的标的额是41580元，缴纳诉讼费840元，诉讼中增加诉讼请求至259633元，但未再补交诉讼费。重审时请通知当事人足额缴纳诉讼费。3、二审中，宋马朝提供了某村民委员会2018年6月12日出具的《情况说明》，主要内容为：村委会2017年6月7日给张学良出具的证明中有一句为：联系张学良，门是宋马朝锁的；真实意图是：我村委会与张学良取得联系后，听张学良说门是宋马朝锁的。大洋村委会在诉讼中前后共出具了三份书面证明材料，重审时请对三份证明材料内容的真假予以核实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实；必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证
摘要
上诉人宋马朝与被上诉人张学良财产损害赔偿纠纷-民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终1606号上诉人（原审被告）：宋马朝。委托诉讼代理人：宋良霞，山西景鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学良。委托诉讼代理人：畅探星，山西衡霄律师事务所律师。上诉人宋马朝因与被上诉人张学良财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本……