民间借贷纠纷 (2017)豫01民终14025号

案号
(2017)豫01民终14025号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-10-12

裁判要旨

付振东欠王继周借款700000元未还,事实清楚,付振东支付借款利息至2015年4月14日。王继周要求付振东偿还借款700000元,理由正当、证据充分,该院予以支持。依据双方利息的约定,王继周要求付振东自2015年4月15日起按月息2%支付利息至还款之日止的诉讼请求不违反法律相关规定,该院予以支持。王继周、付振东在借款合同中对保证人坤煌公司的保证方式没有约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,坤煌公司应按照连带责任保证承担保证责任,故坤煌公司应对付振东所欠王继周的上述借款本息承担连带清偿责任。坤煌公司辩称借款事实不存在,理由不当,证据不足,该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,该院判决:一、付振东于判决生效后十日内偿还王继周借款700000元,并自2015年4月15日起按月息2分支付利息至还清借款之日止。二、河南坤煌置业有限公司对付振东所欠王继周的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义

摘要

付振东欠王继周借款700000元未还,事实清楚,付振东支付借款利息至2015年4月14日。王继周要求付振东偿还借款700000元,理由正当、证据充分,该院予以支持。依据双方利息的约定,王继周要求付振东自2015年4月15日起按月息2%支付利息至还款之日止的诉讼请求不违反法律相关规定,该院予以支持。王继周、付振东在借款合同中对保证人坤煌公司的保证方式没有约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,坤煌公司应按照连带责任保证承担保证责任,故坤煌公司应对付振东所欠王继周的上述借款本息承担连带清偿责任。坤煌公司辩称借款事实不存在,理由不当,证据不足,该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终14025号上诉人(原审被告):付振东,男,1972年11月9日出生,汉族,住上海市虹口区。委托诉讼代理人:刘玉琴,河南绿城事务所律师。委托诉讼代理人:张超,河南子建律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南坤煌置业有限公司,住所地郑州市金水区紫荆山路8号阳光铭座A座1602室。法定代表人:应盛源,该公司董事长。委托诉讼代理人:张超,河……