城市规划管理（规划） （2021）粤03行初31号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条的规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。结合《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条关于级别管辖的规定，本案应由深圳市盐田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送深圳市盐田区人民法院管辖。审判长 王成明审判员 杨宝强审判员 伍建卿二〇二一年三月一日书记员 林 艾
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条的规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。结合《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条关于级别管辖的规定，本案应由深圳市盐田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送深圳市盐田区人民法院管辖。审判长 王成明审判员 杨宝强审判员 伍建卿二〇二一年三月一日书记员 林 艾
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行初31号原告深圳市农牧实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道车公庙天祥大厦12D。法定代表人张福权，系该公司董事长。委托代理人张大志，广东君言律师事务所律师。委托代理人叶智锷，广东君言律师事务所律师。被告深圳市规划和自然资源局坪山管理局，住所地广东省深圳市坪山区龙坪路6号。法定代表人姚早兴，系该局局长。被告深圳市人民政府，住所地……