物权确认纠纷 (2017)晋01民终1089号

案号
(2017)晋01民终1089号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
物权确认纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-03-16

裁判要旨

根据法律规定,不动产物权的设立,经依法登记,发生法律效力。物权登记具有公信的效力,即登记的不动产物权的权利人在法律上推定为真正的权利人。本案中,不管外贸公司出于何种目的,其主动将争议房屋的所有权登记在郭俊卿名下的事实客观存在,郭俊卿对造成现有产权归属的现状,并不存在过错,外贸公司要求确认争议房屋归其所有的请求,与依法登记的事实不符,且没有有力的证据证明,本院无法支持。判决如下:驳回原告太原外贸集团农副产品进出口有限责任公司的诉讼请求。经审理查明,涉案房屋原房屋所有权证于2003年12月18日颁发,证号:晋房权证并字第XX**号,登记坐落位于太原市杏花岭区花园后南街22号11幢2号;2015年10月26日补发的房屋所有权证,证号:晋房权证并字第XX**号,登记坐落位于太原市杏花岭区花园后南街22号11幢7单元1层2号。二审查明的其它事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,本案争议焦点:上诉人外贸公司是否是位于太原市杏花岭区花园后南街22号11幢7单元1层2号房屋的真实权利人。一、从物权取得的方式上讲,我国不动产物权的取得有买卖、赠与、交换、继承等方式。涉案房屋系上诉人外贸公司以

摘要

根据法律规定,不动产物权的设立,经依法登记,发生法律效力。物权登记具有公信的效力,即登记的不动产物权的权利人在法律上推定为真正的权利人。本案中,不管外贸公司出于何种目的,其主动将争议房屋的所有权登记在郭俊卿名下的事实客观存在,郭俊卿对造成现有产权归属的现状,并不存在过错,外贸公司要求确认争议房屋归其所有的请求,与依法登记的事实不符,且没有有力的证据证明,本院无法支持。判决如下:驳回原告太原外贸集团农副产品进出口有限责任公司的诉讼请求。经审理查明,涉案房屋原房屋所有权证于2003年12月18日颁发,证号:晋房权证并字第XX**号,登记坐落位于太原市杏花岭区花园后南街22号11幢2号;2015年1

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终1089号上诉人(原审原告):太原外贸集团农副产品进出口有限公司,住所地太原市杏花岭区花园后南街22号。法定代表人:张吉亮,经理。委托代理人:窦全安,山西达道律师事务所律师。委托代理人:张石峰,山西达道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郭俊卿,女,1958年12月22日出生,汉族,太原外贸集团农副产品进出口有限公司职工,住太原市。……